湖南公务员

行测题库：行测逻辑判断模拟题

1、一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十 字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌， 他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。 第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。 第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。 如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?

A.能，走第一条路

B .能，走第二条路

C. 能，走第三条路

D.不能

2、甲、乙、丙、丁当中有一人偷了电脑，警察在了解情况中，他们四人分别说了下面几句话:

甲:我没做这件事，乙也没有做这件事

乙:我没做这件事，丁也没做这件事

丙:我没做这件事，甲做了这件事

丁:我没做这件事，也不知道谁做了这件事

警察追问时，得知他们都讲了一句真话，一句假话，则偷电脑的人是:

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

行测题库：行测逻辑判断模拟题答案

1、【答案】A。中公解析:此题出现真假话，不能直接推理，可以用假设法来做。假设第一个牌子上的话为真，继续推理，则此路通向智慧酒店，那么第二个牌子上的话则为假，即“此路不通向智慧酒店”为假，那么也推出第二条路可以通往智慧酒店，与题干说只有一条路通向智慧酒店相矛盾，故假设不成立，则第一块牌子上的话为假，第二块牌子上的话为真，即第一、第二条路都不通向酒店，则第三条路通向酒店。C选项正确。

2、【答案】B。中公解析:本题可以直接代入选项，带入A项，偷电脑的人如果是甲，则乙的两句话都为真，不符合题意;代入B项未出现不符合题意的情况，故本题选B。